网站首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 > 孕产护理 > 正文 登记商家 发表点评发布信息发起活动发布资讯发布产品 更多
浏览阅读

中消协发布21款孕妇防辐射服比较报告 款式更重要

标签:孕产护理 发布日期:2016年09月09日 [我要评论]

  近日,中国消费者协会发布了《21款防辐射服装比较试验结果报告》。报告显示,高价位的银纤维面料防护服与金属纤维防护服的防护性能无明显差别,影响其防辐射屏蔽效能的主要因素是服装款式。

  本次参与调查的21款孕妇防辐射服,覆盖目前市场上的主要品牌。样品价格涉及3个区间:400元/件以下10款,400~1000元/件8款,1000~1500元/件3款。本次参与调查的防辐射服包括马甲裙、吊带、肚兜等款式,基本涵盖现有的孕妇防辐射服种类。

  鉴于国家目前尚未出台日常用防辐射服装标准,故本次试验参考GB/T23463-2009《防护服装微波辐射防护服》标准搭建测试系统。实验中选择入射电磁场频率分别为100~500MHz、500~1000MHz、2.45GHz,基本涵盖了目前生活场所存在的主要的电磁波的频率范围。此外,由于生活中广泛存在着工频交变电磁场,本试验也使用相应设备测试了服装对工频交变电场的屏蔽效能。

  本次试验还测试比较了不同的洗涤方式可能造成屏蔽效果的变化。实验中,所有防辐射服样品都分别经历机洗、手洗这两种洗涤方式的单次洗涤。其中,机洗依据GB/T8629标准6A方式进行洗涤,并使用悬挂晾干方式对服装进行干燥处理以模拟服装正常使用过程中的机洗条件;手洗过程依据样品洗涤标签所建议的方式进行洗涤。

  试验结果显示,防辐射服样品对日常生活中广泛存在的工频交变电场(50Hz)普遍具有良好的屏蔽效果。也就是说,电脑、吸尘器、洗衣机、加湿器、空调器、电饭煲等使用我国50Hz交流电的普通家电,其辐射基本都能被屏蔽。大部分样品对2.45GHz电磁波具有较明显的屏蔽效果,但对于100MHz~2.45GHz范围内的电磁波屏蔽效果较低。

  面料是决定防辐射服科技含量、产品价值、防护能力的关键因素,防辐射服由最初的铜镍涂层材质,逐步发展到今天金属纤维、银纤维。其中,高价位银纤维面料防护服受到消费者的热捧。不过,该项报告实验结果显示,高价位的银纤维面料样品与金属纤维面料的样品防护性能无明显差别。银纤维虽然具有较好的舒适性,但与采用金属纤维面料的服装样品相比,其屏蔽效能并没有明显提升,只是因为其面料中含有银离子,所以服装价位相对较高。而影响防辐射屏蔽效能的主要因素是防护服的款式。

  整体上看,服装的开口(领口、袖口、下摆等)越小,长度越长,其屏蔽效能越好。专用的劳动防护服装的领口、下摆、袖口、裤口都收口,大褂的衣长较长,对电磁波有较好的屏蔽效果。

  肚兜款式的孕妇防辐射服对正面入射的电磁波的防护性能较好,但对背面入射的电磁波没有任何效果,只适用于在正面对电磁波辐射源的环境下穿用。较长的马甲裙对腹部的防护较好。但现有的孕妇防辐射服产品,为了穿着方便,往往采用低领口,腋下开口过大的款式,且服装的下摆往往较高,难以实现对胸部和下腹部的良好的防护。

  对此,消费者协会负责人表示,电磁辐射对孕妇和胎儿的影响关键在于暴露时间和强度。孕妇所接触的电磁辐射主要来源于家用电器,国家对这类产品的电磁辐射都有严格要求,合格产品不会影响人体安全。但如果孕妇是在较强电磁波辐射下,或经检测证明环境中确有较高能量电磁波的场所工作,还是应使用具有较好屏蔽效能的防护服产品。

  访谈:

  一起来聚焦:消费指导,分享维权

  中消协消费指导部针对21款防辐射服开展比较试验,不同面料、款式和价位的产品防护性能有一定差别,孕妇选购应科学理性;中消协投诉部每天受理大量消费者投诉,帮助消费者维权,每一次成功维权的背后都饱含酸甜苦辣。《天天315》特别专栏——“中消协来帮忙”,邀请中国消费者协会投诉部主任张德志、消费指导部崔薇、国家劳动保护用品质量监督检验中心刘基博士做客直播间,给予消费指导,分享维权故事。

  中国消费者协会对市场上21款防辐射服装进行比较试验,教给大家正确防护、减少辐射的知识。同时,我们还将请消协人讲讲他们为消费者维权的故事,品品其中的酸甜苦辣。本栏目由经济之声与中国消费者协会联合制作播出。

  做客直播间的嘉宾:中国消费者协会投诉部主任张德志、消费指导部崔薇、国家劳动保护用品质量监督检验中心刘基博士。

  经济之声:现在消费者在服装的选择上不仅注重美观和舒适,还有对健康以及防辐射方面的要求。日常生活中大家使用的手机、电脑、微波炉、电冰箱等家电都会产生一定程度的电磁辐射,而电磁辐射可能危害人体健康。特别对于孕妇来讲,这个防护更成为家庭关注的重点。再日常生活中,像电脑、手机、微波炉、电冰箱等家用电器产生的电磁辐射大吗?会对我们的身体健康有影响吗?

  刘基:我国对大部分家用电器有一个明确规范,特别是对电磁场辐射方面都有明确限制,现在常用的标准国标的9254,叫信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法,这个标准里实际上对一般使用比如手机、平板电脑还有手提电脑的一个电磁辐射都有明确的规范。日常常用的家用电器比如洗衣机、吸尘器、甚至电风扇、电熨斗之类的,实际上也是有一个标准,叫做家用电器电动工具和类似器具兼容要求,这也是国标。有国家标准对它进行限制,理论上来说,如果满足国家标准,实际上在使用过程中是不会对人体造成明显损伤的。

  经济之声:如何来检测防辐射服的性能和效果,什么样的方法是非常科学的?中消协组织的防辐射服的比较试验是通过什么样的方法?

  崔薇:我们这次对21款防辐射服做了测试,现在国家没有针对日常防护的孕妇防辐射服有一个相关的标准,所以我们就参考了微波防辐射服国家标准来进行测试的。电磁辐射是一个比较广的概念,咱们常说的电磁辐射实际上包括了工频常用50HZ的电磁场概念。另外,还有一部分是微波,一般来说定义微波是从300MHZ到300GHZ,在这里面电磁波都可以叫是微波。

  经济之声:今年1-5月,中国消费者协会工作人员以普通消费者身份,在北京市实体店(大型商场)和互联网销售渠道随机购买了21款防辐射服,所购样品主要涉及市场上主流的两大类型材质,即银纤维防辐射服和金属纤维防辐射服。然后,对这些不同材质、不同价位、不同款式的孕妇防辐射服在生活及工作场所中对可能存在的各频率(50Hz,100MHz~1GHz,2.45GHz)电磁波的屏蔽效果进行了比较试验。这21款防辐射服在屏蔽电磁波方面,总体效果怎么样?

  崔薇:我们做完比较试验以后,大部分的样品在日常生活中穿着的时候,能够有效的屏蔽工频、交变电场的50HZ的电磁波,效果比较好。还有就是针对2.45GHZ的高频的电磁波,也有一定的防护效果,但是对于100MH到2.45G之间范围内屏蔽效果就不是特别明显。我们经过了单次洗涤,然后进行再测,它的防护的能力没有很大的变化,但是多次洗涤就不一定了,因为毕竟面料是有金属纤维,过强洗涤会破坏纤维。有一个很明显的特征就是经过手洗后的屏蔽效果要比机洗的屏蔽效果要好一些。很高价位的银纤维面料比价格低的产品效果并没有明显差别。明显特点就是防护效果不管是什么面料,跟款式关系很大,如果这个服装对你身体表面覆盖越多,效果越好。

  经济之声:投诉部有没有接到比如防辐射服的质量问题等投诉?

  张德志:防辐射服的质量问题消协历史上接到过相关投诉,防辐射服装比较试验今年也不是第一次,几年前我们也曾经做过,就有消费者是有咨询,也有认为这个自己的没有效果。比如用简单的方法不知道准不准,把自己的手机放到里头,再打电话看看能不能接到,他认为接到了,防辐射的效果是没有的,但是有一些需要专业的检测方法来确认。

  经济之声:每一件衣服会不会有什么合格证。消费者在购买时应该看哪些因素?

  刘基:目前国家并没有专门的孕妇防辐射服产品标准。在我们在进行服装标识的时候,实际上查不到它符合什么样的材料标准,材料标准可以进行追诉的,如果咱买到产品之后,感觉屏蔽效果不好或者如果认为它屏蔽效果不好,可以委托一家检测机构进行测试,按照所标注的标准进行测试,可以给出一个结果的,这两个结果之间是可以判定,本身标识存不存在虚标的问题,真正服装整体的屏蔽。要通过考虑它的结构款式,包括大小再考虑它的材料。

  经济之声:节目记者在北京市妇产医院周边的几家孕婴产品专营店采访时发现,很多款式的防辐射服虽然看上去很时尚,但是并没有相关的行业认证标志,而店员不失时机地向准妈妈们讲解辐射对胎儿健康的影响,极力推销产品,准妈妈们心理是,万一真因为电磁波辐射影响出生宝宝的健康,后悔都来不及,宁可信其有,不可信其无。于是纷纷掏钱购买。面对市面上众多的防辐射服品牌,价位不等,质量参差不齐,消费者在挑选的时候应该注意些什么呢?

  张德志:从选择产品来看,消费者确实是有相当大的难度,如果没有国标,尤其是没有强制性国标的时候,不同企业可能自己的标准是不一样的,而且在应对市场的检查的时候,有些执法部门也很难对它做出行政执法方面确认。还有一个现在市场上不同产品的概念或宣传,不同产品的其实面料来讲能够达到相应要求,因为涉及到款式等来讲,有的消费者可能就难以做出对自己适用选择。中国消费者协会做这方面比较试验,一个是把这些产品性能做比较,实际上在这个过程中还给消费者提示了一些怎么样进行选购,怎么样在使用当中洗涤,这也是对消费者比较实用的提示。

  经济之声:国家劳动保护用品主要涉及哪些方面的用品?

  刘基:劳动保护的范围其实比较广,管理上来说,比如咱们在工作场所所穿着的这些具有一定防护功能的产品都是叫劳动保护用品。安全帽、专业的防尘口罩、防毒的面具,工作服,专业的一些防护的鞋靴、手套其实都算。咱们国家每年都有针对这种劳动保护产品监督抽查,也会和中消协联手来做比较试验。雾霾天的时候,大家戴的口罩都不一样,有的是那种专业口罩,有的就是普通的医用的一次性的口罩,有的甚至给小孩就戴一个两层纱布的挺漂亮的小口罩,经过我们口罩的比较试验,就发现这种两层布的很漂亮的口罩是一点用都没有,也许只能说是饱暖,隔绝一下冷空气,但是对雾霾没什么任何作用的。医用的是有一定效果的,但是跟你佩戴的方式或者佩戴的严密性,它可以从脸的侧面进空气进去,所以有关口罩的面料过滤性能还有和脸的贴合的程度。

  经济之声:最近一段时间投诉热点主要集中在哪些方面呢?

  张德志:从受理的情况看,热点比较典型和涉及案值比较高的是,跟汽车有关的汽车的销售、维修这两方面。近期随着房地产市场的转暖,现在中介的投诉也开始增多。从绝对数量上,服装一直也就是排在前列的,像家电产品、食品、手机,这都是排在前列的。

  经济之声:汽车方面的投诉比较集中,还有房地产中介方面的投诉也比较集中,投诉案例来给我们分享一下。

  张德志:举汽车的例子来讲,今年年初我们碰到有消费者投诉,本田系列的讴歌汽车有同样轮胎在中国市场上没有配套销售,比如有两款汽车,买完以后发现轮胎有问题,买不到同规格的轮胎,消费者向我们投诉,我们及时与本田中国进行了沟通,最后结果还是不错的,迅速做出来反映,他承认确实没有,因为这个批量比较小,而且涉及到进口等原因。但是迅速的向我们消费者协会和消费者做出承诺,答应在一定的期限内调集完成进口手续,同时市场上可以使用的备用的一些轮胎,也是符合标准,这样可以先让消费者使用。关于这个案子,处理上是一个批量性的解决的问题,但是不算难度特别大,基于对方公司还是比较配合的。整体上大公司比较个案比较好沟通,但是大公司如果出现批量性问题就不好沟通了,大公司如果一辆车两辆车问题好沟通,如果涉及到一些认为批量性的比如异响的问题、异常异味的问题、异常抖动的问题,最后可能就不是一两个会合能够把这个事情能够解决,还涉及一些销售渠道等。虽然是它的品牌产品、渠道之间可能还有一些其他合作关系,比如今年和去年都受理合格证问题,消费者买了新车以后,合格证被经销4S店抵押在金融机构,消费者得不到合格证不能在我们的交管部门的上牌照,上临时牌照一次两次可能是还能应对,但是像北京这样地区到时间需受以后不能再上牌照指标就作废了,还有的消费者已经上了两年的临时牌照,还是没有得到解决的。这种情况会出现批量性的,有的多的地区,现在是一个4S店就上百的合格证被抵押,已经开始酿成集体性的事件,这种情况协调解决起来的难度就是非常大的。

  经济之声:您觉得最难的案子是什么?

  张德志:最难的案子,现在有些案子过去我们传统的认为是民事纠纷,消费者权益受损跟商场之间因为产品质量问题可能争执起来了。鉴定难索赔难这个事情过去认为比较难。现在很多案子实际上跟刑事案件是纠结在一起,有一些经营者来讲,利用一些比如合同作为掩护,作为幌子,实际上实行诈骗消费者的之事,这样难度处理起来对我们就很大。不像一些产品有质量问题可以危及消费者人身安全,但是这个企业还是很规范的。比如在北京地区,以帮助来的消费者购买便宜车,帮着做中介收取手续费,趁消费者可能不注意的话,两三页合同中中间有一行小字,手续费按照车价的30%收取,实际上这种情况是一种利用合同诈骗的行为,因为这些人来讲,跟这些销售汽车的4S店之间没有任何合同关系,你说买什么车他都有本事,实际上它跟这些公司没有关系,它就把消费者领到4S店,消费者去买完车了出来的时候,30%的中介费你得给我,这是我帮你带的,消费者如果不同意,他们实际上带有人身威胁的特点。而且往往买这种车的消费者都是从外地进京的比较多一些,对情况不太了解。它这个合同严格说,是利用合同进行诈骗的,这个定性可能需要公安机关和法院做最后定性,但是据我们了解,有关媒体的关注下,在新闻媒体关注下,原来公安机关可能只拿到一个案子,很难界定为它就是一种诈骗行为,但是如果有十个二十个的案子来讲,公安机关从案值从性质,可以进行定性。消费者协会为什么这种事情比较处理起来非常难,因为涉及刑事,那些人不是配合你调解,甚至对我们工作人员也进行人身威胁,这种情况下如果进行报案,因为证据确实有限,公安机关可能就单个案件,难以作出判断,收集证据又比较难。刑事案件和我们认为传统民事纠结在一块了,是最难处理的。去法院诉讼也是经常会出现这种情况,证据的取得,难以帮助消费者能够在短时间内解决这些问题。

  经济之声:消费过程当中消费者比较烦心的消费方面的事主要集中在什么方面?

  崔薇:我所接到的反馈来看,基本上都是买完东西以后售后,坏了以后怎么去修,大家就找不到正规维修公司,比如一些家电上网上查,售后服务的电话很多,不知道哪个是真的哪个假的。

  张德志:黑维修的问题确实比较多,我们也遇到过多起投诉,中消协也为此发出过消费警示。但是现在因为大家信息取得的渠道来讲,虽然多元化,但是它比较庞杂,难以进行甄别,比如我们传统认为114这个号码就是一定是准确的,现在不是这样。过去一看400的电话就觉得应该是企业公司正经电话,但实际上并不是这样的,但有一个方法消费者可以用来去试一试,比如自己来讲买到这个家电以后,如果出现质量问题的话,轻易也不会去打这个114去问哪家公司是它授权的维修的,往往会跑到附近的最近的一家实体店,问他的营销人员。还有一种情况,到网上的旗舰店,跟它的售后人员去聊一聊,你说如果我就是买了你们东西,现在需要售后,不需要你们去,我就在附近就近去可能找一下,这种情况一般给你渠道的电话,要比咱们现在所认为114和400和上网查的要准确的多。

  附件:

  《中国消费者协会二十一款孕妇防辐射服装比较试验结果报告》

  现代人的工作、生活环境都普遍存在着电磁场。日常生活家电均会产生一定程度的电磁辐射(手机、电脑、仪器仪表、微波炉、电磁炉等)。随着相关研究结果和商家宣传,使得人们愈发重视电磁辐射可能危害人体健康这个问题。特别对于孕妇,其防护更成为家庭关注的重点。孕妇防辐射服是比较常见的民用防辐射产品,主要用于预防特定工作和生活场所存在的电磁辐射可能对孕妇及胎儿造成的伤害。2016年1-5月,中国消费者协会对实体店和互联网销售的21款的防辐射服开展了比较试验,分析了目前市场上不同价位、不同款式、不同材质的孕妇防辐射服对生活及工作场所中可能存在的各频率(50Hz,100MHz~1GHz,2.45GHz)电磁波的屏蔽效果,并对比样品单次洗涤后电磁波屏蔽效果的变化。

  一、孕妇防辐射服产品及行业概况

  由于大部分消费者对电磁辐射的危害抱着一种“宁可信其有,不可信其无”的心态,使得孕妇防辐射服愈发受到公众的关注,防辐射服行业得以迅猛发展。目前,我国已形成完整的孕妇防辐射服产业链,孕妇防辐射服产品已初步呈现出品牌化和规模化的特征,产品更新迭代频繁。面料是主宰防辐射服科技含量的关键要素,也是决定其产品价值、防护能力的直接因素。服装的防辐射服面料由最初的铜镍涂层材质,逐步发展到金属纤维、银纤维。一代铜镍涂层材质防辐射服目前仅被允许在工业领域使用;二代金属纤维防辐射服虽然具有透气性、屏蔽效果较好等特点,但由于其金属丝易折断、不耐洗涤、舒适性差等问题,也逐渐被市场淘汰;三代银纤维防辐射服舒适度高、韧性更强,具有较好的防辐射以及耐洗性能,成为了时下相对主流的孕妇防辐射服产品。

  二、样品情况

  1.比较试验样品是消协工作人员以普通消费者身份,在北京市实体店(大型商场)和互联网销售渠道随机购买。所购样品主要涉及市场上主流的两大类型材质,即银纤维防辐射服和金属纤维防辐射服。

  2. 样品总数为21款,涉及品牌11个,覆盖目前市场上的主要品牌。样品价格涉及三个区间,400元/件以下10款,400-1000元/件8款,1000-1500元/件3款。款式上包括了马甲裙(无袖,肩部、背部覆盖),吊带(无袖,背部覆盖,肩部无覆盖),肚兜(无袖,背部、臀部无覆盖),基本涵盖了现有的孕妇防辐射服种类。同时,也购买了2款专用的劳动防护服装,分别为防辐射大褂和防辐射工装。

  三、比较试验参考依据

  鉴于国家目前尚未出台日常用防辐射服装标准,故本次比较试验参考GB/T 23463-2009《防护服装 微波辐射防护服》标准搭建测试系统,实验中选择入射电磁场频率分别为100-500MHz、500-1000MHz、2.45GHz,基本涵盖了目前生活场所存在的主要的电磁波的频率范围。由于生活中广泛存在着工频交变电磁场,本实验中,也使用相应设备测试了服装对工频交变电场的屏蔽效能。

图1:测试频率可能对应的日常生活中的环境和事物

  在GB/T 23463-2009《防护服装 微波辐射防护服》中,测试位置包括头部,胸部和下腹部;由于样品防辐射服不包括头部防护部分,因此,在本项目的测试过程中,只检测对腹部、胸部的屏蔽效能。

图2:防辐射服样品测试点和测试系统

  同时,本次比较试验还测试比较了不同的洗涤方式可能造成屏蔽效果的变化。实验中,所有防辐射服样品都分别经历机洗、手洗这两种洗涤方式的单次洗涤。其中机洗依据GB/T8629标准6A方式进行洗涤,并使用悬挂晾干方式对服装进行干燥处理以模拟服装正常使用过程中的机洗条件;手洗过程依据样品洗涤标签所建议的方式进行洗涤。

  四、比较试验结果分析

  1. 大部分样品在日常生活中穿着能够有效屏蔽工频交变电场电磁波和2.45GHz的高频电磁波试验结果显示,防辐射服样品对日常生活中广泛存在的工频交变电场(50Hz)普遍具有良好的屏蔽效果;大部分样品对2.45GHz电磁波具有较明显的屏蔽效果。但对于100MHz-2.45GHz范围内的电磁波屏蔽效果较低。图3可见,未洗样品对不同频率电磁波屏蔽效能有很大差异,屏蔽效能dB值越高说明防护性能越好。

图3:未洗样品对不同频率电磁波屏蔽效能。(a) 胸部 (b) 腹部

  2.样品经单次洗涤后,防护能力变化不大

  洗涤对服装有较为复杂的作用。一方面,洗涤可能造成面料的缩水,由此可能造成服装对人体覆盖面积的减小。但洗涤造成的面料缩水也有可能提高服装内部纤维的密度,进一步提升面料的屏蔽能力。另一方面,过度的洗涤有可能会造成面料中银离子的脱落,或金属纤维的断裂,造成面料屏蔽效能降低的现象。所以,不同的服装在经过洗涤后,屏蔽效能的变化不尽相同。

  整体上看,多数样品手洗后的屏蔽效能高于机洗样品,说明制造商对消费者给出的洗涤建议确实能够在保证服装防护能力的基础上,实现对服装的清洁作用。单次洗涤(机洗,手洗)并不会明显降低电磁波的防护能力。

  3.高价位的银纤维面料样品与金属纤维面料的样品间防护性能无明显差别,而服装的款式对防护能力有一定影响

  银纤维虽然具有较好的舒适性,但与采用金属纤维面料的服装样品相比其屏蔽效能并没有明显的提升,不过因其面料含有银离子,服装价位相对较高。(详见《防辐射服装比较试验样品一览表》)

  通过比较结果可以看出,影响服装防辐射屏蔽效能的主要因素是服装款式。整体上看,服装的开口(领口、袖口、下摆等)越小,长度越长,其屏蔽效能越好。专用的劳动防护服装(见图3)的领口、下摆、袖口、裤口都收口,大褂的衣长较长,因此对电磁波有较好的屏蔽效果。

图4:防辐射工装套装和大褂样品

  肚兜对正面入射的电磁波的防护性能较好,但对背面入射的电磁波没有任何效果,因此,只适用于需要正面对电磁波辐射源的环境下穿用。较长的马甲裙对腹部的防护较好。但现有的孕妇防辐射服产品,为了穿着方便,往往采用低领口,腋下开口过大的款式,且服装的下摆往往较高(图4),难以实现对胸部和下腹部的良好的防护。

图4:肚兜、吊带和马甲样品

  五、消费提示

  (一)科学、理性面对电磁辐射

  日常生活中,电脑、手机、微波炉、电冰箱等家用电器以及电气线路和通讯基站等都会产生一定的电磁辐射。目前,针对环境中电磁波已有相关安全标准进行规定和规范。在我国GB8702-2014《电磁环境控制限值》规范了人们经常居住和活动场所的环境电磁辐射,但不包括职业辐射和射频、微波治疗需要的辐射。因此在一些特定区域,如计算机房、医院、仪器仪表间等电子电路分布密集的场所,或经有资质的检测机构测试证明环境中确有较高能量电磁波的,建议在必要时使用具有较好屏蔽效能的防护服产品进行适当防护。

  电磁辐射对孕妇和胎儿的影响关键在于暴露的时间和强度,孕妇所接触的电磁辐射主要来源于生活中常用的电视、电脑及手机及家用电器,国家对这些家电及通讯产品的电磁辐射都有严格的要求,合格产品对人体是安全的。

  (二)正确防护,减少辐射

  1.特定场所辐射较强,还需防护。虽然日常生活场所中存在的电磁波一般不会高于我国环境电磁波标准规定的限值。对于孕妇而言,如果是在特定的工作场所,例如存在较强电磁波辐射的工作场所,或经检测证明环境中确有较高能量电磁波的场所,还是应使用具有较好屏蔽效能的防护服产品。

  2.辐射来源方向不同,按需穿戴。本次结果显示,孕妇服的款式对屏蔽效能会产生一定的影响。由于日常生活中的电磁辐射来源多样,其方向也不仅来源于正面,本次测试的所有款式孕妇防辐射服中,肚兜对正面入射的电磁波防护性能较好。但是,当电磁波入射方向较为复杂时,推荐使用能够覆盖全身的防辐射服,比如长款马甲裙或防辐射类服装。

  3.按说明书进行护理,保证性能。由于防辐射服的材质不同于其他普通服装,因此在清洗、晾晒、保存等方面需特别注意。比如,银离子的服装应注意防止氧化,保存时尽量隔绝空气。在清洗前详细阅读标签上注明的洗涤方式,采用分开手洗的方式,切勿浸泡、揉搓、干洗、暴晒。建议消费者尽量减少洗涤次数,控制洗涤强度。清洗后的孕妇服最好置于干燥避光的地方,以确保其屏蔽效能。

  4.合理使用电子设备,增强意识。准妈妈们在怀孕期间,应注意电子产品和设备的使用时间和使用距离,控制电视、电脑、手机的使用时间,避免过多地暴露在电磁波辐射强度较高的场所。

顶一下有160人顶
3423人分享阅读
文章评论已有(0)条网友评论,文明上网,理性发言!
昵称: *必填
标题: *必填
评分:       *必选
内容: *必填
请将点评内容限制在 8 - 800 个字符以内,当前输入:0
验证码:
*必填
 
最新评论
中国(厦门)国际婴童产业博览会 阵容强大海峡两岸携手发力万亿级市场!
配套活动丰富多彩,移动互联会展新概念!
www.xmiebc.com/ 赞助商家广告