热点头条
展会活动
153
首页/新闻资讯/曝光报道

云南昭通第一中学关系生事件续:推荐人身份属实,学生皆为其关系人,市教体局将按程序追责问责

来源:芥末堆 芥末堆 2019年09月19日

昨日,云南昭通市教体局就昭通一中为关系生分班一事发布调查通报称,推荐人身份属实,被推荐学生皆为推荐人之关系人,其中两名为子女关系。学校在分班过程中存在监督管理责任缺失、组织不力,未建立合理规范分班工作机制的问题,已责成该校对存在问题进行整改,并将对相关责任人按程序追责问责。

昭通市教体局发布调查通报

据此前报道,云南省昭通市第一中学一份2019级高一年级分班名单在微博上流传,名单中的选班备注有“宏志班”、“搭配好的班”等字眼,11位“推进人”被人标注出职务,多系当地官员干部、国企领导等,其中不乏昭通市政府副秘书长、昭阳区常务副区长、昭通市医保局局长等职务。

宏志生和杉树生可获得相应补助,班级按规定会受到学校师资倾斜照顾。但政策明确规定对这两种考生,一般应是贫困农民子女和城镇困难职工子女,干部子女不属资助对象。有人因此质疑学校和推进人之间存在权力寻租关系。

该校回应称,招生困难,为满足家长的需要,其中一名老师表示,满足分数条件的宏志生和杉树生与未享受待遇但分数足够高的学生均可选班,系各个学校在招生竞争上所延用的常规做法。其中,40个杉树生被分到4个杉树班、50个宏志生被分到4个宏志班。

昭通市教育体育局对此成立调查组进驻该校,调查结果显示,经查,网贴所列“2019级高一年级分班名单”和“推进(荐)人”身份属实,被推荐学生中有2名为推荐人子女、2名为推荐人亲属子女、7名为推荐人同事子女。

2019年秋季学期,昭通第一中学高一年级录取1138人,未发现违规招生录取的情况,没有违规就读“宏志班”“杉树班”及违规享受相关资助政策的情况。

但学校在分班过程中存在监督管理责任缺失、组织不力、未建立合理规范分班工作机制的问题。目前,昭通市教育体育局已责成昭通第一中学对存在问题进行整改。根据调查核实情况,将对相关责任人按程序追责问责。

不过,调查通报未提及涉事官员、国企干部是否存在违规、违法问题。有评论认为,宏志班本是为贫困子弟和城镇困难职工子女家庭所设,在经费、师资上有政策照顾,一旦官员干部子女走关系、或成绩高但经济条件优渥的学生自选进入宏志班,恐挤占相关资源甚或影响正常教育教学,有违设班初衷。

网站声明:此文由注册用户发布或授权转载,仅为传递更多信息之目的,版权归原作者及原出处所有,观点仅代表作者或者转载来源,不代表本网观点和立场,引用图片未作注明均来源于网络收集整理,仅供读者参考、学习与交流,本网仅提供信息存储空间服务,版权归原作者及原出处所有。如果本文侵犯了您的权利,请发送电子邮件至 webmaster@muyingjie.com 通知我们,我们会及时更正或删除。任何媒体、网站或个人都可以免费转载本网文字、图片、音视频等稿件,必须保留稿件来源,并自负版权等法律责任。同时,您的优质文章希望得到转载报道,也可以通过上述电子邮件告知我们。
网友评论

甜甜

  • 游客 2天前

回复主题:“女童被老师体罚致吐血”事件反转,警方:家长编造谎言,网络炒作

反转新闻来的太快,还好前期无激情支持。老师体罚固然不对,但是捏造谣言进行诽谤就更加过分,网友的舆论即是维权的利剑又是伤人的长矛,但无论怎样都不应该利用别人的同情心来为自己造声势。那她为什么会这么做呢?难道不知造谣的后果吗?是为名还是利?我们都不得而知,期待后续的媒体跟进。

早立子

  • 游客 11天前

回复主题:张宝艳:建议对人贩子加大量刑,终身追责

没有买卖就没有伤害,我们最基层的村长、村支书他们不知道村里新增了人口吗?他们不知道新增人口的来源吗?我认为他们是知道的,而且在某种程度上还应算作共犯(最起码犯有包庇罪),对他们该如何治罪(或党纪处罚)。如果,我们党能抓住这个环节,比抓人贩子会更有效,提请张宝艳代表将此意见和人贩子的事一同建议人大追责。

社区热帖