多地中学老师遭遇网课爆破
维护师生网课秩序势在必行

据人民网消息，河南省新郑市第三中学刘姓历史老师上网课后在家中不幸去世。据刘老师家属提供的视频和图片显示，刘老师在上网课时，直播间被人故意播放刺耳音乐，有捣乱者恶意威胁，种种话语不堪入耳。这名老师去世，是否跟“网课爆破”有关，尚需调查。但不争的事实是，“网课爆破”，可恶至极。从调查可知，很多上网课的老师都遭受过“网课爆破”，身心遭遇严重重创，却无可奈何。

11月2日，“新郑发布”微博发布情况通报，针对网传刘老师遭遇网暴事件，公安机关已经立案侦查，调查结果会第一时间向社会公布。刘老师女儿称，刘某某生前曾遭到“网课爆破”。

同日，新郑市教育局发布情况通报称，对于新郑市第三中学教师上完网课后意外离世事件，后经公安机关调查反馈，排除刑事案件可能。针对网传其遭遇网暴事件，公安机关已经立案侦查，调查结果会第一时间向社会公布。

据红星新闻消息，记者调查发现，多个网络会议平台已针对“网课爆破”设立相应功能，部分平台操作仍有不便。多名中学老师遭遇过“网课爆破”，且不知如何阻止“爆破手”，希望学校等教育部门能提供相关培训。专家表示，无论自己还是请人破坏网课秩序、对教师进行辱骂，都是涉嫌违法甚至犯罪的行为。与此同时，网课不应过多过度，在条件满足的条件下应尽量线下教学。

21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，“网课爆破”行为要么是针对上课教师，要么则是“反对网课”组织行为。对于学生针对上课教师的行为，学校和有关部门要教育学生，无论自己还是请人破坏网课秩序对教师进行辱骂，都是涉嫌违法甚至犯罪的行为，“反对网课”组织行为，则是利用部分学生以及家长对上网课的不满意，对网课进行“爆破”。“这种情绪是需要引起社会和教育系统关注的。”熊丙奇认为。

11月4日，中国政法大学教授罗翔表示，对于扰乱正常的工作秩序、教学秩序，现行法律提供了许多规制之道，无论是教育法、治安管理处罚法，还是刑法，都有相应的惩治措施。尤其是对公然侮辱他人，现行法律第246条就规定了侮辱罪，以暴力方法或其他手段公然侮辱他人，情节严重的，最高可以判处三年有期徒刑。

中央网信办近日印发的《关于切实加强网络暴力治理的通知》指出，切实加大网暴治理力度，进一步压实网站平台主体责任，并要求网站平台建立健全网暴预警预防机制。比较网暴和“网课爆破”可知，两者有一定的交集，但“网课爆破”除了带有网络暴力成分，还带来更恶劣的后果，因此更应受到依法严惩。

新京报评论表示，法律更要及时亮剑，严惩“网课爆破”背后推手，维护网络空间里的师者尊严，保护一方课桌的平静。